31條。
歐盟2005年《不公平商業行為指令》附件一，列了31種做了就算不公平的做法：老鼠會、假的「免費」、沒要收攤卻喊結束營業、說產品能治病。
2026年9月27日起，這張清單多了12條，其中4條跟環境宣稱有關。包裝上一句沒有證明的「環保」，現在跟老鼠會躺在同一份名單上。
進黑名單，跟一般的不實廣告差在哪？
差在要不要證明「消費者真的被騙了」。
一般的不實廣告走指令第5到9條，主管機關要一案一案看：這個說法會不會讓一般消費者做出本來不會做的購買決定。要舉證，要來回。
附件一不用。清單上的做法「in all circumstances」都算不公平，各會員國用同一張清單，只能修指令來增減。
讀這份清單有點像打開別人家的雜物抽屜，假抽獎、包治百病、叫小孩逼爸媽買，全塞在一起。現在又多塞了一包貼綠色標籤的包裝，看起來很不搭，共同點只有一個：做了就不用再吵。
包裝上寫「環保」，還能寫嗎？
可以，但要拿得出「公認的卓越環境表現」：歐盟生態標章、各國官方認可的 EN ISO 14024 第一類環保標章，或歐盟法規裡的最高等級，像能源標示A級。
拿不出來，「eco-friendly」「green」「climate friendly」「biodegradable」這種籠統說法就碰到第4a點。
指令前言的例子剛好是包裝。「對氣候友善的包裝」算籠統；「製造這個包裝的能源100%來自再生能源」算具體，不在這條禁止範圍。具體說明要寫在同一個包裝、同一頁商品頁上。
第2a點管標章：自己畫的永續標章，背後沒有第三方認證制度、也不是政府發的，就不能貼。
顏色和圖案也算數，一片綠葉配一句模糊的話，就可能被當成籠統宣稱。第4b點管以偏概全：只有包裝用再生料，卻讓人以為整個產品都是。
第10a點也跟包裝有關：法律本來就要求同類產品全部做到的事，不能拿來當自家賣點。前言的例子是標榜「不含某種化學物質」，偏偏那種物質本來就全面禁用。
買碳權抵銷，喊碳中和為什麼不行？
第4c點的原文是這樣寫的：
Claiming, based on the offsetting of greenhouse gas emissions, that a product has a neutral, reduced or positive impact on the environment in terms of greenhouse gas emissions.
前言列了一串會中的說法：climate neutral、climate compensated、reduced climate impact。理由是在價值鏈外面買碳權抵銷，跟產品本身生命週期的排放不能畫等號。
這條沒有「碳權品質好就可以」的例外。公司還是可以講自己投資了哪些減碳專案，只是不能把抵銷算進產品身上。
那張更嚴的《綠色聲明指令》呢？
這份常被搞混。它是另一份提案，要規定環境宣稱怎麼證明、還要第三方查核。
2025年6月20日，執委會宣布打算撤回，原定6月23日的三方協商跟著取消；之後又澄清沒有正式撤回。到現在沒有通過。
9月27日上路的是2024/825：不用事前送審，直接把幾種做法列進黑名單，由各國主管機關執法。
哪些地方我還沒查清楚？
罰多少，各國自己定，我沒有逐國去查。
舊庫存，報導說各國消保機關6月談好共同做法，9月27日前已生產、下單或上架的貨，真有困難可以分階段執法。指令條文本身沒有過渡條款，這是執法上的寬限，法條裡找不到。
另一點是我的推論：這份指令管業者對消費者。台灣工廠給品牌的型錄未必直接受管，可是品牌印在歐洲消費者手上的包裝在範圍內，最後多半會回頭跟供應商要證明。
今天可以做一件小事：挑一個會賣到歐洲的產品，把包裝和商品頁上所有帶綠色意味的字、圖、顏色抄下來，每一條旁邊寫它的證明是什麼。寫不出證明的那幾條，先處理。
原文：
- Directive (EU) 2024/825（EUR-Lex）https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/825/oj/eng
- Directive 2005/29/EC 不公平商業行為指令（EUR-Lex）https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2005/29/oj/eng
報導：
- EU Today：What Europe’s New Anti-Greenwashing Rules Change From Sunday https://eutoday.net/eu-anti-greenwashing-rules-27-september/
- Mason Hayes & Curran：Greenwashing: Update on the Green Claims Directive https://www.mhc.ie/latest/insights/greenwashing-update-on-the-green-claims-directive
本文是從業者的讀後心得，法規內容以官方公告為準。